Aandelen

Cybersecurity aandelen: waarom beleggers in deze sector investeren

Cybersecurity aandelen zijn aandelen van bedrijven die zich specialiseren in het beschermen van digitale systemen, netwerken en gegevens tegen aanvallen van buitenaf. De sector is in korte tijd uitgegroeid van een niche binnen IT tot een van de snelst groeiende segmenten op de aandelenmarkt, met een wereldwijde marktomvang van 172,32 miljard dollar in 2023 [bron: https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-15/cybersecurity-market-size-2024]. Voor beleggers die willen profiteren van structurele digitale groei, is dit een sector die de moeite waard is om te begrijpen.

Wat zijn cybersecurity aandelen

Cybersecurity aandelen zijn aandelen van bedrijven die producten of diensten leveren om digitale omgevingen te beveiligen. Dat varieert van antivirussoftware voor consumenten tot complexe bedrijfsoplossingen die netwerken, cloudomgevingen en eindapparaten beschermen.

Bekende namen in deze sector zijn CrowdStrike (ticker: CRWD), Palo Alto Networks (PANW) en Fortinet (FTNT). Maar ook Nederlandse en Europese bedrijven spelen een rol, zoals het Amsterdamse Thales Nederland, dat actief is in digitale beveiliging voor overheids- en defensieklanten.

De aandelen van deze bedrijven worden verhandeld op grote beurzen zoals de Nasdaq en NYSE. Voor Nederlandse beleggers zijn ze via brokers als DEGIRO of Trading 212 eenvoudig toegankelijk. De sector valt doorgaans onder de bredere categorie IT-aandelen, maar heeft door zijn specifieke groeiprofiel een eigen identiteit gekregen binnen portefeuilles.

Belangrijk om te begrijpen: cybersecurity bedrijven verdienen op verschillende manieren geld. Sommige verkopen eenmalige licenties, andere werken met terugkerende abonnementen (SaaS-model). Bedrijven met een hoog aandeel terugkerende inkomsten hebben doorgaans stabielere kasstromen, wat relevant is bij het beoordelen van een aandeel.

Waarom groeit de cybersecurity sector

De wereldwijde schade door cybercriminaliteit bedroeg in 2023 naar schatting 8 biljoen dollar en groeit naar verwachting richting 10,5 biljoen dollar in 2025 [bron: https://www.reuters.com/technology/cybersecurity/global-cybercrime-costs-2024]. Die getallen vertalen zich direct in budgetten: bedrijven en overheden kunnen het zich simpelweg niet meer veroorloven om cyberbeveiliging te onderschatten.

Drie structurele krachten drijven de groei:

  • Digitalisering. Meer processen, meer data en meer verbonden apparaten betekenen een groter aanvalsoppervlak. Elke nieuwe cloudapplicatie of IoT-sensor is een potentieel toegangspunt voor aanvallers.
  • Toenemende aanvallen. Ransomware-aanvallen op ziekenhuizen, aanvallen op kritieke infrastructuur en datalekken bij grote bedrijven halen regelmatig het nieuws. De frequentie en complexiteit nemen toe.
  • Regelgeving. Overheden verplichten bedrijven steeds vaker tot aantoonbare beveiliging. Meer daarover in sectie 6.

Het gevolg is dat IT-beveiligingsbudgetten bij bedrijven consequent stijgen, ook in economisch zwakkere periodes. Dat maakt de sector relatief defensief vergeleken met andere groeisectoren: de vraag naar beveiliging stopt niet als de economie tegenzit.

De mondiale cybersecurity markt groeide tussen 2020 en 2023 gemiddeld met 12,4% per jaar [bron: https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-15/cybersecurity-market-size-2024]. Ter vergelijking: de brede aandelenmarkt (S&P 500) groeit op lange termijn gemiddeld met 10,5% per jaar [bron: https://www.spglobal.com/spdji/en/indices/equity/sp-500/].

Soorten cybersecurity bedrijven

De sector is geen monoliet. Er zijn duidelijke specialisaties, en de keuze welk type bedrijf je in portefeuille neemt, maakt een verschil in risicoprofiel en groeipotentieel.

Cloudbeveiliging richt zich op het beveiligen van data en applicaties die in de cloud draaien. Zscaler (ZS) is hier een bekende naam. Naarmate meer bedrijven hun infrastructuur naar de cloud verplaatsen, groeit deze deelmarkt snel.

Endpoint protection beschermt individuele apparaten: laptops, smartphones, servers. CrowdStrike is marktleider in dit segment en staat bekend om zijn AI-gedreven detectiesystemen.

Identiteitsbeheer (Identity & Access Management) regelt wie toegang heeft tot welke systemen. CyberArk (CYBR) en Okta (OKTA) zijn actief in dit segment. Met de opkomst van thuiswerken is identiteitsbeveiliging extra relevant geworden.

Threat intelligence gaat over het actief monitoren van dreigingen en het analyseren van aanvalspatronen. Bedrijven in dit segment verkopen inzichten aan andere organisaties zodat die proactief kunnen handelen.

Voor beleggers is het nuttig om te begrijpen in welk segment een bedrijf opereert, omdat de groeicijfers per segment sterk kunnen verschillen. Cloudbeveiliging groeit momenteel sneller dan traditionele netwerksecurity.

Risico’s van beleggen in cybersecurity aandelen

Sterke groeiperspectieven betekenen niet dat beleggen in cybersecurity aandelen zonder risico is. Elke belegging brengt risico met zich mee, en in deze sector zijn er een paar specifieke aandachtspunten.

Sterke concurrentie. De sector trekt veel kapitaal en talent aan, wat leidt tot voortdurende nieuwe toetreders. Een bedrijf dat vandaag marktleider is, kan over vijf jaar worden ingehaald door een concurrent met een betere technologie.

Snelle technologische veranderingen. Wat vandaag de standaardoplossing is, kan morgen achterhaald zijn. AI verandert zowel de aanvalskant als de verdedigingskant razendsnel. Bedrijven die niet meebewegen, verliezen klanten.

Afhankelijkheid van IT-budgetten. Hoewel de sector relatief defensief is, zijn cybersecurity-uitgaven toch onderdeel van het totale IT-budget van klanten. Bij een ernstige economische neergang kunnen ook beveiligingsbudgetten onder druk komen.

Waardering. Veel cybersecurity aandelen handelen tegen hoge koers-winstverhoudingen. CrowdStrike noteerde in 2024 op een koers-omzetverhouding van meer dan 20 [bron: https://www.morningstar.com/stocks/xnas/crwd/quote]. Dat betekent dat er al veel groeiverwachting in de prijs is verwerkt. Tegenvallende resultaten leiden dan snel tot scherpe koersdalingen.

Reputatierisico. Een beveiligingsbedrijf dat zelf gehackt wordt, lijdt direct reputatieschade. Dat is geen theoretisch risico: het is meerdere keren voorgekomen bij bekende namen in de sector.

Hoe selecteer je cybersecurity aandelen

Bij het selecteren van individuele cybersecurity aandelen zijn er een aantal financiële en kwalitatieve factoren die het verschil maken tussen een doordachte keuze en gokken op een naam.

Omzetgroei. Kijk naar de jaarlijkse omzetgroei over de afgelopen drie tot vijf jaar. Een consistent groeipercentage van 20% of meer is een goed teken in deze sector. Controleer ook of de groei versnelt of vertraagt. [bron: https://www.morningstar.com/stocks/xnas/crwd/financials]

Terugkerende inkomsten (ARR/NRR). Bedrijven met een hoog percentage terugkerende inkomsten zijn stabieler. De Net Revenue Retention (NRR) laat zien hoeveel bestaande klanten meer zijn gaan betalen. Een NRR boven de 120% betekent dat het bedrijf groeit, zelfs zonder nieuwe klanten. [bron: https://www.morningstar.com/stocks/xnas/crwd/financials]

Winstgevendheid. Veel cybersecurity bedrijven zijn (nog) niet winstgevend op GAAP-basis, maar kijk wel naar de vrije kasstroom (free cash flow). Een bedrijf dat kasstroomgeneratie laat zien, heeft een ander profiel dan een bedrijf dat jaar na jaar geld verbrandt.

Marktpositie. Heeft het bedrijf een duidelijk concurrentievoordeel? Dat kan zijn: een groot klantenbestand dat moeilijk overstapt (switching costs), patenten, of een platform waarop klanten meerdere producten afnemen.

Managementteam. In een snelgroeiende sector met veel technologische verandering is de kwaliteit van het leiderschap cruciaal. Kijk naar de achtergrond van de CEO en CFO, en of insiders aandelen kopen of verkopen.

Regelgeving en compliance als groeifactor

Strengere wetgeving is een van de meest onderschatte groeifactoren voor cybersecurity bedrijven. Overheden verplichten bedrijven tot aantoonbare beveiliging, en dat vertaalt zich direct in extra uitgaven aan IT security aandelen en diensten.

De Europese GDPR (Algemene Verordening Gegevensbescherming) verplicht organisaties al jaren om persoonsgegevens adequaat te beveiligen. Boetes bij overtredingen kunnen oplopen tot 4% van de wereldwijde jaaromzet [bron: https://www.afm.nl/nl-nl/professionals/onderwerpen/avg]. In Nederland houdt de AFM toezicht op de naleving van financiële regelgeving, inclusief de verplichtingen rondom informatiebeveiliging voor financiële instellingen [bron: https://www.afm.nl/].

Nieuwer is de NIS2-richtlijn, die in 2024 van kracht werd in de EU. NIS2 verplicht een veel grotere groep bedrijven dan voorheen om aan strenge cybersecuritynormen te voldoen, inclusief het melden van incidenten binnen 24 uur. Sectoren als energie, transport, gezondheidszorg en financiën vallen nu verplicht onder dit regime.

Voor cybersecurity bedrijven betekent dit: een groeiende, niet-vrijwillige vraag naar hun producten en diensten. Compliance is geen optie maar een verplichting, en dat maakt de vraag stabieler dan wanneer bedrijven zelf mogen beslissen of ze investeren in beveiliging.

De combinatie van GDPR, NIS2 en sectorspecifieke regelgeving (zoals DORA voor financiële instellingen) creëert een structurele rugwind voor de sector die de komende jaren aanhoudt.

Diversificatie in cybersecurity beleggen

Wie in cybersecurity wil beleggen zonder het risico op een enkel bedrijf te concentreren, heeft meerdere opties. De keuze hangt af van je voorkeur voor controle, kosten en spreiding.

Cybersecurity ETF’s bieden directe spreiding over tientallen bedrijven in één instrument. De iShares Cybersecurity and Tech ETF (IHAK) en de ETFMG Prime Cyber Security ETF (HACK) zijn twee bekende voorbeelden. De lopende kosten (TER) voor deze ETF’s liggen doorgaans tussen de 0,40% en 0,60% per jaar [bron: https://www.ishares.com/us/products/239726/]. Dat is hoger dan een brede markt-ETF zoals IWDA, maar je koopt er sectorspecifieke spreiding voor terug.

Beleggingsfondsen met een focus op technologie of cybersecurity bestaan ook, maar hebben doorgaans hogere kosten dan ETF’s en minder transparantie over de exacte samenstelling.

Individuele aandelen geven de meeste controle: je kiest zelf welke bedrijven je in portefeuille neemt en in welke verhouding. Het nadeel is dat je meer tijd kwijt bent aan analyse en dat het risico per positie groter is.

Voor de meeste beleggers is een combinatie logisch: een brede wereld-ETF als basis, aangevuld met een cybersecurity ETF of een beperkt aantal individuele posities in bedrijven die je goed begrijpt. Zo profiteer je van de sectorgroei zonder alles op één kaart te zetten.

Wil je weten welke brokers de meest gangbare cybersecurity ETF’s aanbieden? Bekijk dan het overzicht van brokers voor Nederlandse beleggers.


Dit is geen beleggingsadvies. Doe altijd je eigen onderzoek of raadpleeg een AFM-geregistreerd adviseur voordat je beslissingen neemt.


Welke cybersecurity aandelen zijn geschikt voor beginners?

Voor beginners zijn cybersecurity ETF’s zoals de iShares Cybersecurity and Tech ETF (IHAK) een logisch startpunt. Ze bieden spreiding over tientallen bedrijven zonder dat je elk bedrijf afzonderlijk hoeft te analyseren. Wie toch individuele aandelen wil, kijkt het best naar gevestigde namen als Palo Alto Networks (PANW) of Fortinet (FTNT), die al winstgevend zijn en een stabiel klantenbestand hebben.

Hoeveel rendement leveren cybersecurity aandelen op?

Historische rendementen variëren sterk per bedrijf en per periode. De ETFMG Prime Cyber Security ETF (HACK) behaalde over de periode 2015 tot 2023 een gemiddeld jaarrendement van circa 11% [bron: https://www.morningstar.com/etfs/arcx/hack/performance]. Individuele aandelen als CrowdStrike presteerden in sommige jaren veel beter, maar ook veel slechter. Rendementen uit het verleden zeggen niets over de toekomst.

Is beleggen in cybersecurity aandelen veilig?

Elke belegging brengt risico met zich mee, ook in cybersecurity. De sector kent hoge waarderingen, sterke concurrentie en snelle technologische veranderingen. Tegelijk is de vraag naar beveiliging structureel en groeiend door regelgeving en toenemende aanvallen. Of de sector bij jouw risicoprofiel past, hangt af van je beleggingshorizon en portefeuillesamenstelling.

Wat is het verschil tussen cybersecurity ETF’s en individuele aandelen?

Een cybersecurity ETF spreidt je inleg automatisch over tientallen bedrijven, wat het risico op een enkel bedrijf beperkt. Individuele aandelen geven meer controle en potentieel hoger rendement, maar ook meer risico per positie. ETF’s hebben doorgaans lagere transactiekosten per positie en vereisen minder actief onderzoek. Individuele aandelen vragen meer tijd en kennis van de sector.

Hoe beïnvloeden cyberaanvallen de koers van cybersecurity aandelen?

Een grote, publiek gemaakte cyberaanval leidt doorgaans tot meer aandacht voor beveiliging en kan de koersen van cybersecurity bedrijven tijdelijk opdrijven. Als het aangevallen bedrijf zelf een cybersecurity aanbieder is, werkt het omgekeerd: reputatieschade drukt de koers. Op langere termijn versterken grote aanvallen de structurele vraag naar beveiligingsoplossingen.

Dmitry Ouzkikh
Geschreven door

Dmitry Ouzkikh

Hoi, ik ben Dmitry. Ik beleg sinds 2017 en deel sinds 2020 op Investinfo wat ik leer, openbaar voor iedereen en zonder paywall. Voor wie privé belegt of vanuit z'n BV. Geen financieel adviseur, geen AFM-registratie. Alles wat hier staat is mijn eigen ervaring en onderzoek. Voor persoonlijk advies: spreek met een AFM-geregistreerde adviseur.

Meer artikelen van de auteur →
Scroll naar boven